Nikon DF — мысли пленочного фотографа

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru

Я помню огромную шумиху вокруг Nikon Df незадолго до его выпуска в 2013 году – тизерные кампании; просочившиеся спецификации, таинственные макеты. Затем пришло время цунами насмешек и разочарования, когда Df попал на рынок. Я тоже был одним из разочарованных; когда я увидел его раздутую форму в витрине магазина камер, я даже не потрудился зайти внутрь, чтобы посмотреть поближе.

Вот как он, коренастый, выглядит по сравнению с некоторыми из моих пленочных камер Nikon

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru

Так зачем мне покупать его в 2022 году?

Позвольте мне объяснить. Во-первых, у меня развивается одержимость отношениями между пленкой и цифровыми технологиями, и я хотел, чтобы полнокадровые ЦФР работали вместе с моими 35-миллиметровыми пленочными камерами. Я хотел что-то, что было как можно более близкое к моим пленочным камерам Nikon  – и это должно было быть Nikon DSLR правильно?

Хорошо, тогда как насчет этого D700, которым я владею с 2008 года, и который по–прежнему является рабочей лошадкой для дома и людей? D700 слишком большой и тяжелый, чтобы носить его с собой. Я думаю, что это действительно отличная камера, и мне нравится IQ; Мне нравится эта матрица, но да; вес — это нарушение сделки. Или, может быть, я должен сказать, что вес — это оправдание, которое я использовал для покупки Nikon Df. Я также очень хотел попробовать матрицу Df 16MP. Для меня матрицы 12 / 16MP в D3 / D4 (и, следовательно, D700 / Df) — это матрицы золотого века. Мне просто нравится то, что дает мне D700. Я снимал на него в Raw с самого начала; размер файлов D700 .NEF составляет всего около 10 МБ. Df 16-20 МБ – что все еще хорошо.

Однако, я не знаю, куда это отправит меня с точки зрения Fuji-land. Я стал таким фанатом Fuji за последние десять лет, начиная с оригинального X100, затем используя XE-2 для редакционной работы, а затем переходя к X-Pro 3 для удовольствия. Я должен сказать, что еще одна причина попробовать Df заключалась в том, что в последнее время я не получал того, что хотел от своего X-Pro 3 для пейзажей. Одна из причин этого — ISO. Я считаю, что вы не можете имитировать внешний вид и использование пленки без съемки на одного и тоже ISO. Если вы собираетесь сравнить digital с Ektachrome 100, я думаю, что вы должны снимать на 100. Портра 160 на 160 и так далее. Я не могу снимать на свой XP3 ниже 350 или около того, чтобы использовать функции Auto DR. Другое дело — объективы и то, как объективы играют с матрицами. Fujinon 27mm f2.8 на моем XP3 был слишком кусачим и клинически резким. Я хотел что-то большее, чем мой Nikkor 50s, а поставить большой 35 f1.4 на XP3 сделает его почти с DSLR размером.

Nikkor 50s — мои любимый объектив, так почему бы не получить для него корпус? Это, вероятно, история на другой день, хотя – давайте просто скажем, что мне нравится матрица Nikon Df и остановимся на этом. Глядя за затвор и видя, что есть хороший и большой датчик, это делает меня счастливым.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon Df, Nikkor 50mm f1.4 Ai 1/6s ISO 100
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon F2. Nikkor 50mm f1.8 Ais. Ektachrome 100 (New)
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon F4, Nikkor 50mm f1.8 AFD, Ektachrome 100
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon Df, Nikkor 50mm f1.4 Ai

Пора поговорить об эргономике.

По размерам и весу Nikon Df в руке не слишком отличается от пленочной зеркальной камеры. Он толще, чем FM или F2, конечно, но это примерно такой же вес, что и F2, и он легкий, если сравнить его с F4. Размер/вес — действительно важны для меня, но это может быть не столь важно для других. Два года назад я купил маленькую сумку Billingham, которая является моей дорожной сумкой. И то, что входит в эту сумку, это мой предел.

Некоторые недавние комплекты, которые подходят для этой сумки, были:
A: Fuji X-E2 с 27 мм + Nikon FM2 с 50 мм + Agfa Isolette 6 × 6 папка
B: Blad 503cx с 80 мм + Fuji X-Pro 3 с 27 мм
C: Nikon F2 с 50 мм + Nikon Df с 50 мм.

И я действительно не мог взять F4 или D700 с любой другой камерой в этой сумке. Таким образом, Df работает в этом отношении.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon Df, Nikkor 50mm f1.8 AFD

Съемка 35-мм зеркальной камерой.

В настоящее время я снимаю на пленку вместе с цифрой большую часть времени, и элементы управления и эргономика Df на самом деле имеют для меня большой смысл, если вы поместите камеру в исторический контекст. Пленочные камеры Nikon того времени (F6, но давайте включим и F100) были похожи на DSLR – колеса управления и верхние ЖК-дисплеи. Df похож на нечто среднее между этими и F4, но он также имеет сходство с F2 и FM.

Это будет звучать банально, но это правда: в первый раз, когда я снимал на Nikon Df вместе с моим F4, во время съемки на Df, я подумал: “Эй, это не сработало”, прежде чем я вспомнил: “О да, нет пленки”.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Восход полной луны. Nikon F2, 50mm f1.8 Ais, Portra 160
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Восход полной луны. Nikon Df, 50mm f 1.8 AFD Снимок на 1.3s ISO 160. На этом кадре луна вышла из-за облака, и свет стал немного резким. Оба снимка немного смазаны, но это меня не беспокоит, хотя возможно, немного отвлекает. Ничего страшного - но пленка все равно лучше.

Элементы управления

Я расскажу только о конкретных элементах управления, поскольку они влияют на меня:

Спуск затвора и вкл-выкл: Да, мне это нравится. Включение-выключение похоже на стопорное кольцо на F2, а кнопка похожа на FM2. Полунажатие и спуск оба хороши.

Stutter speed dial: похоже на FM2 (но немного резиновый в подшипнике). Плавнее, чем FM, и это щелчок одним пальцем, а не двумя пальцами, как F2, F4 и т. д. (или вы можете установить это на колесо управления, если хотите).

Верхний ЖК-дисплей и циферблат PASM: я беру их вместе, потому что они оба слишком малы, но они должны быть такими, чтобы они вписывались. ЖК-дисплей на Nikon Df на самом деле удобен, потому что вы можете использовать его в качестве экспонометра для вашей пленочной камеры без замера, которую вы используете, потому что вы слишком круты, чтобы иметь камеру с замером (кхе-кхе). Если PASM находится на A, то половинное нажатие сообщит вам скорость, которую вы используете для диафрагмы, на которой вы находитесь. (при условии, что вы установили Df ISO на чувствительность пленки)

Измерение: он измеряет то же самое, что и мой F4. Тем не менее у меня есть фотоэкспонометр, которому я могу доверять. Это еще одна функция безопасности и еще одно преобразование, которое нужно сделать в моей голове.

PASM dial: Конечно, он маленький и неудобный, но как концепция мне действительно нравится. Он получил вставку в обзорах того времени, но если вы использовали F4, вы видите, что это действительно имеет смысл. Лично я использую только A или M, поэтому ваш опыт может отличаться.

Кнопка фокусировки/обратной фокусировки: использование объективов AFD на Nikon Df прекрасно работает и имеет смысл для меня. Я, вероятно, не стал бы беспокоиться о своих зумах. Я не думаю, что Df предназначен для людей, которые используют зумирование. Я только иногда использовал кнопку фокусировки сзади на корпусе на D700, но на Df кнопка немного ближе к правой, потому что корпус меньше. Никаких драм – я привык к фокусировке с полунажатием, поэтому я могу использовать это, если захочу. Кстати, AF – это еще одна вещь, которая получила отсылку в то время — потому что она была от D600 и имела меньше очков, чем D4, но серьезно, кого это сейчас волнует? Все в порядке, и приятно использовать кнопку multi-press на задней панели камеры для изменения точек фокусировки.

Фокусирующий экран/видоискатель: он меньше, чем на F2 / FM и т. Д., Того же размера, что и у F4. Он хорош для AF и немного мал для MF, а также не имеет разделенной призмы. Это делает его не очень хорошим для MF-объективов, но я понимаю, почему они это сделали; Если бы у вас была призма, это было бы очень странно со всеми этими точками автофокусировки. У меня есть разделенная призма на моем F4, и да, это лучше, чем Df для объективов MF, но серьезно, если бы я собирался использовать Df для снимков людей, я бы, вероятно, просто купил пару объективов AFD с фиксированным фокусным, которые в любом случае дешевы, и остановился бы это на этом. Для пейзажей или широкоугольных объективов наденьте свои старые объективы Ais, и все будет хорошо. Дисплей видоискателя отличный – как у D700 и т. Д. Легко читается, настраивается.

Меню/задний экран: они похожи на D700. Они мне нравятся, и потом я к ним привык. Я думаю, что любые разговоры о том, чтобы обойтись без экрана и кнопок, на самом деле не имеют смысла. Если это, конечно, не в 2013 году. Я предполагаю, что теперь с помощью приложений для смартфонов можно изменить настройки камеры, но для этого я жду полнокадрового PIXII. (Не ожидайте этого от Nikon – просто посмотрите, что Nikon сделал с ZDX!)

 

Боковая рукоятка: Да, это приятно, и Nikon Df надежно держится в руке одной рукой. Это все компромиссы, хотя; более безопасный означает больший захват, больше похожий на D700. Более плоский означает больше похоже на F2, но означает, что вам всегда нужны две руки.

ISO Dial and Exposure comp: Да, они работают. Я больше не использую auto ISO, поэтому приятно иметь циферблат, чтобы изменить его. Еще одна супер вещь — базовый ISO 100. Это означает, что вы можете имитировать съемку 100 ISO-пленок. Я не вижу, как я могу использовать колесо exposure comp; Я бы, вероятно, просто перешел на точечный замер, если бы все было не так просто, но это может измениться.

Батарея/крышка : Это единственное, что меня раздражает; потому что без Wi-Fi вы всегда открываете её, чтобы вытащить карту, и это неудобно, и кажется, что вы её сломаете, если не будете осторожны. Так в отличие от задней части F2 или батарейной крышки F4, которые очень приятны каждый раз, когда вы их используете; крышка Df говорит “дешево!” Каждый раз, когда вы ее используете.

Хорошо – какой смысл во всем этом тогда?

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon Df
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon Df и Nikon F4
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Некоторые сказали бы, что верхняя часть камеры должна выглядеть так.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Помните, что именно так выглядели зеркальные камеры Nikon в то время, и у пленочных камер также были колеса управления.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Df значительно меньше и легче, чем D700; во всяком случае, для меня.

Ах – чтобы ИСПОЛЬЗОВАТЬ камеру, я думаю…

Я не думаю, что кто–то смотрит на работу великого фотографа и говорит: “О, чувак, эта пленка!” Или: ”Ух ты, какая пленка! Какая камера!” Конечно, у фотографов есть стиль, но сокрушение черных в зернистом B + W никого не превратит в Антона Корбейна. У меня есть такая же теннисная ракетка, которую Федерер использовал в 2001 году, чтобы обыграть Сампраса на Уимблдоне, но я даже не могу правильно подать мяч на разминке.

Это то, от чего нам нужно уйти. Итак, я думаю, что я иду в противоречие здесь; Я покупаю новую камеру, чтобы снимать на эту камеру. (В свою защиту я теперь принял правило “один в два” для камер и объективов, чтобы уменьшить беспорядок, поэтому моё общее количество камер уменьшилось.)

Я думаю, что все сводится к тому, что я хотел упростить свою съемку на пленке, удалив переменные. Теперь у меня тот же размер захвата изображения, те же объективы и довольно похожий опыт съемки. Добраться до этого момента означало, что я чувствовал, что должен использовать Nikon DSLR вместе с моими зеркальными фотокамерами Nikon. Df — самый маленький, самый легкий FF Nikon и единственный, который достаточно мал для того, чтобы снимать как мне нравится. Так что в настоящее время это лучшая камера для того, что я хочу. Это хорошая камера? Конечно. Нравится ли она мне? В процессе изучения….

Я люблю снимать на пленку, но я не хочу полагаться только на неё. Многое из этого также связано с обучением. Я думаю, что, исследуя пределы того, что может сделать пленка и что может сделать ЦФР, я могу научиться лучше использовать оба; я могу видеть оба в более широком контексте. Я все лучше тренирую свои глаза, чтобы оценить сцену, как моя камера будет записывать ее как на пленку, так и на цифру, и выяснить, смогу ли я получить что-то, что мне нравится.

 

В дни пленочной фотографии я больше оценивал свет; проводил больше времени, глядя на то, как свет падал и формировал сцену, и цифра сделала меня немного неряшливым в этом отношении; возможно, не столько с пейзажами, сколько с людьми. Я восстановил эту заботу в своей пленочной фотографии, и я надеюсь, что также получу ее обратно с помощью digital. На самом деле приятно выйти на час, глядя на пейзаж, и вообще не делать кадр – пленочный или цифровой – потому что свет был не совсем правильным. С цифрой всегда есть соблазн сделать кадр в любом случае, на всякий случай.

Я ни в коем случае не пурист ни в пленке, ни в цифре; я с радостью обрабатываю и то, и другое, и я не пытаюсь превратить свои цифровые снимки в снимки под пленку. Я пытаюсь просто учиться у обоих, и просто делать снимки, которые мне нравятся.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Nikon Df, Nikkor 50mm f 1.8 Ais 1/10 s ISO 160

Спасибо за чтение!