Обзор объектива 7Artisans 50mm f1.1 M-Mount

M-mount имеет много легендарных объективов. Есть очевидные Leica. И различные Zeiss. Очень прочные и не ломающиеся танки Voigtländer. И поскольку M-mount позволяет легко адаптироваться к объективам LTM (Leica Thread Mount), существует также море удивительных объективов LTM. Проблема с большинством из них заключается в том, что они не самые дешевые. Особенно если вы ищете новые, вместо классических объективов с царапинами и дымкой. Качество требует определенных инвестиций, но нужно думать, что часть цены связана с тем, что M-mount очень привязан к названию Leica.

M-mount занимает интересное место в современном мире. Вы можете использовать его на дальномерных камерах Leica. На любых из них. Начиная с первого, M3, и заканчивая текущим, M10. И он почти наверняка будет использоваться и на следующих дальномерных камерах Leica. Но есть еще один интересный аспект M-mount. Он может быть адаптирован к большинству, если не ко всем современным беззеркальным камерам. Fujifilm, Sony, Canon и др… Действительно широкий выбор камер для выбора.

Я не знаю, связано ли это с большой функциональностью крепления M или по другим причинам, но в последние несколько лет Китай выпускает очень доступные объективы M-mount. Это настоящие линзы, а не линзы с эффектом «игрушечной камеры».

Этот обзор о 7Artisans 50mm f1.1 lens. f1.1. Вы можете купить этот объектив новый примерно за $300 — $350. Для сравнения, Leica Noctilux-M 50mm f1.2 потребует скромных инвестиций в размере 8000 долларов. Voigtländer Nokton 50mm f1.1 удалит один из нулей в этой цене. Хотя может быть несправедливо напрямую сравнивать эти объективы, разница в цене слишком существенна.

Я купил свою копию б/у, примерно за 200 долларов. Без царапин. Топ mint+++. Он в серебристом цвете. Я бы предпочел черный, но это не важно. Я не против надевать серебряные объективы на черный корпус. Или любой цветной объектив на любом цветном корпусе. У меня был этот объектив в течение 1,5 года, и я на него снимал. Много. Как аналоговый, так и цифровой. Вот мои мысли.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
7Artisans 50mm f1.1 объектив на корпусе Leica M3

Качество сборки

Качество сборки очень хорошее. Несмотря на то, что это дешевый объектив в мировом масштабе с креплением M и большим числом f, вы не можете сказать это, глядя на него или используя его. У него цельнометаллический корпус и он полностью стеклянный … стекло и металл. Он ощущается очень прочным и очень хорошо собранным. Ничего не гремит. Фокусировка шелковисто-гладкая. Диафрагма также гладкая, она не имеет щелчков. Поскольку эти объективы относительно новые, очень трудно сказать, как они справятся с рукой времени. У меня есть фотоаппаратура, которой почти 100 лет, и она все еще кажется гладкой и твердой. Может ли этот объектив достичь того же? Я скажу вам через 50 лет или около того. Пожалуйста, установите напоминание в календаре.

Значит, пока все хорошо. Но не так быстро! Объективы M-Mount предназначены для дальномеров, поэтому фокусировка должна быть связана с дальномером. Что это за объектив! Муфта должна быть точной, чтобы вы могли точно сфокусироваться с помощью дальномерной камеры. Это особенно важно для объектива с широкой диафрагмой. Особенно f1.1. Это область, где 7Artisans допускают лаг. Каждый объектив поставляется со всеми инструментами, необходимыми для регулировки дальномерной муфты. Можно было бы предположить, что это связано с тем, что муфта может быть не на 100% точно настроена на заводе. Регулировка муфты довольно проста, если у вас есть цифровой дальномер с LIFEVIEW. Это немного более утомительно, если у вас есть цифровой дальномер без LIFEVIEW. И это очень утомительно, если у вас есть только аналоговый дальномер. К счастью, моя копия хорошо сочетается камерой. У меня никогда не было проблем с фокусировкой этим объективом, и я использовал его на двух разных M3 и двух разных M9. Я не знаю, пришел ли он таким образом с завода или предыдущий владелец откалибровал его. В любом случае я счастлив.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Объектив поставляется с металлической крышкой на объективе. Она чувствует себя хорошо, но также не займет много времени, чтобы она слетела. Она удерживается трением, и его там не так и много. Со временем оно будет становиться все меньше и меньше.

Удобство использования

Начнем с плохого. И самый страшный преступник — это диафрагма без щелчка. Мне не нравятся диафрагмы без щелчков. Я не вижу никаких преимуществ для этого в фотографии. Щелчки удовлетворяют. Они придают вам уверенности. Вы можете изменить диафрагму без необходимости смотреть на объектив. Отсутствие щелчков приносит только печаль. Причина может быть в стоимости, я не знаю. Расстояние между диафрагмами также не является ровным, но это не огромная проблема и часто встречается в старых объективах.

Далее идет размер и вес. Это не маленький и не легкий объектив. Этого и следовало ожидать, так как это объектив f1.1! Существует некоторая блокировка видоискателя, которая войдет в 50-миллиметровые рамки. Он недостаточно велик, чтобы вызвать какие-либо серьезные проблемы. Такой размер означает, что вы не захотите брать его с собой в качестве повседневного объектива. Для меня это не проблема. Я все еще нахожу множество обстоятельств, когда нужно снимать, и когда вес меня не беспокоит.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Объектив определенно довольно большой, когда он установлен на камеру. Длина в порядке. Но он очень толстый. И не обманывайтесь подобными фотографиями продуктов. Он плохо балансирует на камере. Это определенно тяжелый нос.

Фокусировка очень приятная. Изначально я думал, что будет слишком легко повернуть фокусирующее кольцо и что будет недостаточно хода с кратчайшего расстояния до бесконечности. Существует около 90 градусов поворота. Интересно, что это такое же количество хода, что и кольцо диафрагмы. Но после использования объектива, я нахожу, что  мне нравится, как он сбалансирован. Я нахожу его быстрым и легким для фокусировки, что удивительно для объектива f1.1. У меня также есть объектив Canon 50mm f1.2, и его труднее поворачивать, а также он имеет длиннее путь поворота. Теоретически, это позволило бы сфокусироваться с большей точностью. На практике у меня никогда не было проблем с точной фокусировкой. Легче повернуть кольцо фокусировки с более коротким ходом, делает фокусировку быстрее.

Одна из возможных проблем с фокусировкой — это возможность небольшого сдвига фокуса. На f4 кажется трудным сфокусироваться там, где я хочу. По крайней мере, на моей копии. Фокус часто немного сдвинут. Я предполагаю, что фактическая точка фокусировки не согласуется с дальномером. У меня нет проблем до f4. После f4 все снова успокаивается, но это связано с увеличенным диапазоном фокусировки.

Я бы пел песни любви и радости для этого объектива, если бы только у него была щелкающая диафрагма. Но это не так. Поэтому я могу петь только обычные, позитивные песни.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Это хороший объектив с красивыми номерами, напечатанными на нем. Кто-то может назвать это типографикой. Существует также гиперфокальная шкала расстояния, но она не так полезна для этого конкретного объектива.

Качество изображения

Так может ли «дешевый» объектив 50mm f1.1 для дальномера обеспечить хорошие результаты? Да, конечно, может.

Я должен отметить, что я использовал этот объектив на пленке, на Leica M9 (полнокадровый) и Fujifilm X-Pro1 (APS-C). Я читал, что он может работать не так хорошо на некоторых других беззеркальных камерах, таких как серия Sony A7. Причиной этого является более толстый стек фильтров датчика, что означает, что свет изгибается странным образом, вызывая определенные проблемы. Если вы планируете использовать этот объектив на цифровых полнокадровых камерах, отличных от Leica, рассмотрите возможность изучения различных обзоров, которые охватывают этот случай использования. APS-C камеры не должны быть затронуты.

Разделение боке и предмета

Большинство людей заинтересуются боке. Это естественно. У всех нас есть эти больные побуждения. Боке, или размытие фона, очень странное явление. В f1.1 объектив имеет очень хаотичное боке. Объекты на расстоянии не в фокусе, но их края четко очерчены и странно искажены, создавая очень оживленное боке. Некоторым людям может понравиться внешний вид. Я не самый большой его поклонник. Это может работать в некоторых случаях, но по большей части я нахожу это слишком отвлекающим. Пленка лучше справится с сумасшедшим боке, так как зерно обладает большой способностью делать большинство боке потрясающими. Особенно в черно-белых пленках.

Поверните кольцо диафрагмы без щелчка в положение f1.4, и боке станет совершенно другим. Гладкое. Спокойное. Действительно, очень приятное. Удивительно, как сильно оно может измениться при незначительном изменении диафрагмы. Это определенно моя любимая диафрагма для этого объектива. После f1.4 диафрагма остается гладкой, но явно менее «размытой».

Сами предметы могут иметь хороший “POP”, который наиболее заметен на диафрагмах от f1.4 до f2.8. f1.1 слишком мягкий, чтобы иметь какой-либо поп, а за пределами f2.8 все настолько резкое, что трудно иметь хороший «POP«.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Это было снято в f1.4. Боке ооочень гладкое. И хотя объект не находится в центре, резкость все еще очень приемлема
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Полностью открытая диафо=рагма во всей красе. Это выглядит так, как будто в камере происходит взрыв.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Объектив может дать хороший “POP”, даже если весь объект не находится в фокусе.

Резкость и детализация

Резкость, как и боке, очень зависит от используемой диафрагмы. У f1.1 резкость плохая. Центр имеет большую резкость, и он быстро падает при удалении оттуда. Объекты вне центра будут иметь определенное свечение. Даже центр не такой острый. Это может звучать ужасно, но это не так плохо. В зависимости от предмета, он все еще может обеспечить хорошие результаты, но определенно с определенным «взглядом».

Закройте его до f1.4, и резкость значительно улучшится. Центр по-прежнему самый острый. Края не супер острые, но они гораздо более удобны и гораздо меньше свечения. Я считаю, что эта диафрагма отлично подходит для людей. И боке.

f2 и f2.8 имеют приемлемую резкость по всему кадру для моих типичных нужд. На f4 он достигает своей пиковой резкости и не намного улучшается.

Я не снимал этот объектив на высоких мегапиксельных камерах. Я не знаю, может ли он разрешить все детали на датчике 40 mpix. Все, что я могу сказать, это то, что у меня нет никаких жалоб на разрешающую способность. Он решает все, что я хочу на пленке, а также на M9.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Когда вы используете широко открытую диафрагму, вы сталкиваетесь не только с безумным боке, но и с свечением везде, где есть световые пятна.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Закрытие объектива ниже F4 это обеспечит много деталей. Осталось немного виньетки, но это никого не должно беспокоить.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Матрицы APS-C по-прежнему будут получать свою долю артефактов от этого объектива при съемке на открытыхи при взгляде за пределы центра. Деревья по краям выглядят так, как будто они находится в движении.

Контраст

Контраст точно имитирует резкость. f1.1 определенно имеет наименьшее количество контраста с мечтательным, эфирным видом. Я не возражаю. Он хорошо смотрится на черно-белой пленке. Закрытие диафрагмы увеличит контрастность. f2 даст вам современное. f2.8 увеличит контрастность, и она не изменится намного дальше по цепи диафрагмы.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Объектив довольно хорошо справляется с бликами. Вы можете увидеть их немного, но они небольшие и потеря контраста очень мала
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Контраст, который обеспечивает этот объектив, может достигать безумного уровня. Особенно при использовании контрастной пленки с красным фильтром.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Еще один пример блика

Цвет

Цвета нейтральные с изюминкой современной насыщенности. У него нет сумасшедшего взрыва Zeiss ярких цветов, но это, безусловно, современный рендеринг. Большинство классических объективов будут иметь более приглушенную цветопередачу.

Я также не вижу цвета. Цветовой баланс нейтральный, без сдвигов к холоду или теплу.

При съемке этого объектива можно наблюдать несколько артефактов, таких как окантовка. Особенно ближе к широко открытым. Большинство из них можно решить с помощью постобработки. Или вы можете закрыть объектив до f4 и избежать съемки небольших темных объектов на очень ярком фоне.

Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Цвета нейтральные, но с достаточным количеством насыщенности.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
На цифровом негативе вы можете редактировать изображение независимо от естественного рендеринга объектива. Но когда вы это сделаете, вы все равно можете сказать, имеет ли объектив классический или современный рендеринг.
Сканер для фотопленки - scanfilm.ru
Цвета на цифровом негативе будут в основном зависеть от матрицы и постобработки.

Заключительные мысли

Мне нравится 7Artisans 50mm f1.1, но я бы не хотел, чтобы он был моим «go to» 50mm объективом, и вы тоже не захотите. Он слишком большой для этого. Рендеринг за пределами f2 также немного слишком современный на мой вкус. И в то же время недостаточно современен, как стекло Zeiss, которое выходит за рамки того, где оно снова начинает хорошо выглядеть (для меня).

f1.1 в значительной степени трюк для меня. Некоторые могут найти мягкий рендеринг и странное боке приятным, но я изо всех сил пытаюсь найти для него много применений.

Мне нравится, как этот объектив ведет себя в диапазоне между f1.4 и f2. Он еще не имеет такого клинического современного рендеринга на этих диафрагмах и все еще достаточно резкий. Боке также является самым гладким с лучшим разделением предметов «POP«. Я хотел бы иметь версию f1.4 этого объектива, которая немного снизит вес и размер.

Это хороший объектив для этого ценового диапазона. Качество сборки не разочаровывает, и качество изображения удивило меня, когда я впервые увидел результаты. На пленке трудно найти недостатки. Особенно с черно-белой пленкой. Даже f1.1 можно использовать чаще, хотя помните, что глубина резкости крошечная. На цифровой камере больше недостатков, но изображение все еще очень приятно.

Несмотря на то, что этот объектив можно приобрести новым, я бы подумал о том, чтобы купить его с рук.